避免三角移轉!土地佔用導致解約應如何處理?
作者:管理員
2024-11-05 ‧ 33次閱讀
避免三角移轉!土地佔用導致解約應如何處理?

土地買賣是一項重大的財務決策,但在交割完成後若發現土地被第三方佔用,該如何應對?根據《土地法》第43條,土地登記具有絕對效力,這意味著完成所有權移轉後即確定合法擁有。然而,若因佔用或其他原因需要解約,過程中可能涉及「三角移轉」風險,若處理不當,甚至可能遭受稅務懲處。本文將介紹土地買賣中的常見陷阱及建議解決方式,以避免稅務問題和法律責任。

避免三角移轉!土地佔用導致解約應如何處理?

土地買賣時的常見風險

1. 土地遭第三方佔用問題

買賣土地時,如果發現土地已被第三方佔用,這會給買方帶來不小的困擾。這些情況可能包括農作、暫時性建築物、或甚至是非法居住的情況。一旦發現土地佔用,通常需透過協調或法律途徑解決,以確保土地的可用性。當土地佔用情況嚴重時,可能影響買方的使用計劃,甚至導致交易雙方要求解約。

2. 物有瑕疵引發的所有權返還

根據《土地法》,土地所有權的登記具有「絕對效力」,但若在完成交易後發現物有瑕疵,理論上買方可以請求返還所有權。然而,專家建議,應慎重處理返還所有權的程序,以免因操作不當而遭受稅務問題。例如,在所有權返還時若涉及三角移轉情況,可能會被認定為規避贈與稅,而受到國稅局的查核。

案例解析:三角移轉的潛在稅務風險

近日正業地政士聯合事務所所長鄭文在分享了一個案例。該案例中,買賣雙方完成土地移轉登記後,發現土地的一部分被第三方佔用。經過協調,雙方決定將部分佔用的土地辦理分割,再由原所有權人按每坪20萬元買回。此舉雖看似解決了問題,但買方隨後建議是否能將土地直接過戶給賣方的兒子,以省下一次移轉手續費。

賣方的家人立刻表示,這樣的安排可能涉及「三角移轉」,國稅局可能會認為此操作意圖規避贈與稅。因為此類交易會讓所有權從父親經手第三方後再到兒子,類似「瓜田李下」的情況,容易引起稅務查核。

什麼是三角移轉?

「三角移轉」通常是指原所有權人(例如父親)透過賣給第三方,再由第三方轉賣給子女的方式,來達到資產轉移的目的。這種安排常被認為是一種稅務規避行為,特別是在二親等間直接交易會課徵贈與稅的情況下。國稅局若認定為三角移轉,將可課徵相關稅負,並可能對當事人追溯既往。

如何避免三角移轉的稅務風險

1. 選擇以返還所有權為移轉原因

針對類似案例,正業地政士聯合事務所的鄭文在建議,買賣雙方應以返還所有權移轉登記作為解決方式。根據內政部規定,若交易雙方同意解除契約,可在登記原因上標註為「雙方合意解除契約」,以區別於一般的買賣移轉案件。此舉不僅避免稅務風險,還能減少國稅局對於三角移轉的懷疑。

2. 使用贈與的方式進行合法轉移

若確實有必要將土地贈與給子女,建議透過正式的贈與方式,而非經第三方交易轉移。根據現行稅法,公共設施保留地贈與給子女不需繳納土地增值稅,且不計入贈與總額,能有效避開贈與稅的課徵。這樣的操作方式既合法又符合國稅局的規範,可避免因為三角移轉而被查稅的風險。

適合的解約及返還所有權處理建議

1. 明確訂立合約條款

在簽訂土地買賣合約時,建議買賣雙方針對土地可能存在的佔用或瑕疵風險進行詳細討論,並在合約中明確列出處理方式。透過清楚的條款,雙方可以有效避免未來的爭議。

2. 聘請專業的地政士協助

土地買賣涉及法律與稅務問題,建議買賣雙方聘請地政士協助處理交易過程,並在出現問題時得到專業指導。地政士可協助辦理土地分割、移轉登記等程序,並確保操作符合法規,降低因疏忽引起的稅務風險。

3. 若有必要解除契約,應慎選返還方式

當出現需要解除契約的情況時,買賣雙方應以返還所有權登記作為登記原因,以顯示交易的真實性,避免國稅局質疑是為了規避稅務而進行的三角移轉。此方法既可讓買方退還所有權,亦可確保賣方無需繳納不必要的稅負。

4. 優先考慮合法贈與給子女

若最終目的是讓土地轉移至子女名下,應考慮以贈與的方式,並符合贈與稅相關規定。這樣的安排能夠避免「三角移轉」風險,使交易更加順利、透明。

在土地買賣過程中,若發現土地被第三方佔用或需解除契約,返還所有權的操作需謹慎考量,以免因「三角移轉」而受到稅務懲處。買賣雙方可透過詳細的合約條款與專業地政士的協助,選擇最適合的處理方式,保障自身權益。避免三角移轉、選擇合法的贈與方式,既可達成資產的合理安排,也能減少不必要的稅務負擔。土地交易中的每一步操作都需合法合規,這樣才能確保交易安全並有效降低風險。